.jpg)
En 2008, el gobierno jordano impuso una censura a los cibercafés, obligando a la instalación de videocámaras para el control de los usuarios, también se pide a los propietarios de estos establecimientos que recopilen información detallada de los clientes como nombres, números de teléfono, tiempo que utilizan internet y páginas que utilizan.
El gobierno se ha encargado de utilizar programas que impidan el acceso a páginas pornográficas, ofensivas con la religión y a aquellas que promuevan el consumo de alcohol y drogas.
¿Hasta qué punto esta censura puede tener algo de efectividad fuera del ámbito público de los cibercafés? ¿No demuestra una cierta ingenuidad gubernamental el pretender controlar un medio tan incontrolable, por globalizado y complejo, como Internet? ¿El hecho de intentar censurar esta Red no puede tener el efecto contrario de fomentar un mayor interés por triquiñuelas y tácticas que permitan evadirse de ese control?
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo con Carmen. Creo que hecha la ley hecha la trampa…y que con el caso de Internet más. Fijaros por ejemplo el caso de las revueltas de la oposición política de Irán. Los canales de información tradicionales (radio, tele y prensa) están bloqueados a los periodistas extranjeros (occidentales). También Internet. Y sin embargo yo acabo de cenar desde mi casa viendo las imágenes grabadas de la represión policial de esta tarde en Irán donde han muerto 8 personas. Imágenes grabadas con un móvil y colgadas en youtube que se han retrasmitido por TV1 y por la BBC. ¿Censura con las nuevas tecnologías? Lo dudo mucho y,francamente, pienso que los gobiernos de estos países viven en Disneyland si creen que pueden evitar que salgan estas informaciones a la luz pública. Además esta censura juega -tal como dice Carmen- en su contra porqué dichas imágenes suelen estar tomadas por gente que participa muy activamente en la manifestación/actividad prohibida. Esto implica que los videos sean mucho más reales y con mucho más valor informativo que los de un periodista que pasaba por ahí y que por código ético suele escatimar en mostrar sangre y represiones brutales.
ResponderEliminarMe gustaría saber qué ocurre en los hogares jordanos, si las personas pueden tener acceso a internet desde los mismos y si el gobierno controla el acceso a internet en remoto. Ello, porque como dice Carmen, el consumo de internet escapa al de los cibercafés.
ResponderEliminarAhora bien, hay un fenómeno dualista que no me deja de inquietar de sobremanera: por un lado tenemos la censura de la pornografía, de la violencia y de toda información que pueda atentar contra los valores del islam, versus, la pornografía a la vuelta de la esquina con acceso a todo tipo de servicios también a la vuelta de la esquina, con drogas, sexo, alcohol de las sociedades occidentales. ¿Por qué tener que irse al otro extremo? ¿por qué no buscar el equilibrio? ¿para qué la educación? ¿por qué temer de nuestro pueblo? ¿por qué 'ofrecerlo todo a la vuelta de la esquina' como símbolo (falso) de la libertad y la democracia? Creo que una sociedad debe estar cimentada sobre importantes valores, libertades, derechos y obligaciones, porque así se puede coexistir de mejor manera, ¿por qué no buscar el equilibrio?
Este no es un hecho que se dé sólo en países musulmanes sino también en países occientales y Cuba es un ejemplo de esto. No es que el gobierno (en el caso de Irán) no quiera que la comunidad internacional se entere de lo que pasa en su interior.
ResponderEliminarDebemos tener claro que para cualquier gobernante el nivel bajo de educación y la incultura es un punto a favor para seguir controlando al pueblo y sin duda internet abre las puertas al conocimiento en todos los ámbitos, para algunos bueno y para otros malo, pero el único fin de los gobernantes con esta prohibición es el control de las personas para mantenerse en el poder.
En cuanto a como controlar el uso de internet en los hogares, supongo que estarán prohibidas las empresas que proporcionan este servicio.